28 de junio de 2008

SmartCode VNC Manager

Mi querido colega Daniel Somovilla, de Logroño, me regaló una pedazo de botella de vino de la Rioja y me manda este mail que voy contestando sobre la marcha

Bueno, Bueno, ¡¡¡¡

Ya he visto que has puesto el post de esa pedazo de botella de vino, que espero que pruebes pronto porque de adorno no es, aunque impresione.

La verdad es que sí que impresiona. Seguramente para mi cumple (40) para diciembre ;-)

Hoy por fín he podido sacar un ratito para ver tu blog me he puesto al día de tu ruta turisticalaboral, el año que viene me voy contigo de “asistan” como te lo pasas, Bueno como siempre tengo un montón de ruegos y preguntas pero tampoco te quiero volver loco.

Molaría eso de llevar un asistant ;-) nos pondríamos ciegos de vino y tapitas cada noche. El problema es que igual los clientes y alumnos pondrían cara rara al vernos entrar todos borrachos cantando aquello de: El vino que tiene Asunción, ni es blanco ni es tinto ni tiene coloooooorrr....

He visto en tu blog un programa que me ha llamado mucho la atención Clonezilla, has podido comprobar el resultado?? Haré mis pruebas.

Pues no he tenido tiempo, aunque sí que quiero meterle mano. En Bilbao me comentaron dos personas que lo habían probado y que iba genial. Ya te contaré...

Tengo una duda, en el curso vimos un el securable, pues bien tengo un DL380 que me dice lo siguiente, no encuentro forma de habilitar en D.E.P. en la bios de esta máquina.



Te ha ocurrido alguna vez?

Pues con DL-380 no me ha pasado pero seguramente será alguna historia de la configuración de la BIOS o simplemente que es una generación antigua que no tenía DEP. La configuración de DEP está siempre junto a la configuración de VT, no hay más...

También tengo otra duda, sé que en el curso se hablo de la opción de priorizar el arranque de las maquinas virtuales en vmware server si se reinicia el HOST, que automáticamente se arranque dc, sql,…..

Sé que lo apunté pero no lo encuentro por ningún sitio.

Es fácil, accedes vía web: http://nombrehost:8222, te logas y luego te vas a la pestaña de opciones y allí tienes el orden por el que arrancan las VM. Ya verás como no tienes problemas para hacerlo, es super intuitivo.

Y comentarte que estoy encantadísimo con el curso de vmware, Todavía no he tenido tiempo de montarme ese pequeño laboratorio pero tampoco me corre prisa porque contaré contigo en mi primera instalación de ESX “cuando surja” hoy por hoy tengo cuentas pequeñas y no me permiten este tipo de instalaciones pero estoy aplicando VMWARE server y las maquinas van muy estables y fiables. Me tranquiliza mucho las copias programadas contra un disco duro lacie con etherner, y saber que la recuperación la puedo hacer rápidamente sobre otro servidor. Tampoco tengo clientes críticos¡¡

Me alegro que te gustase el curso. A ver si tengo algo de tiempo y puedo acabar el dichoso manual para poner la guinda al pastel. Genial que podamos colaborar, siempre es diver ir por esas tierras y reservaremos algún ratito para rutas de vinitos y pinchos de esa zona :-) Lo de proteger un sistema y poderlo restaurar rápidamente, para mí, es lo más importante. Si se monta un super ESX y nos gastamos un pastón pero no se puede recuperar rápida y fácilmente las VM para mí ese sistema no vale para nada.

Y ya que estamos por si te hace poner esto a modo de post a mi es una herramienta que me ayuda mucho.

Yo para la administración mis servidores conexiones RDP y VNC(Linux-mac) utilizo un programa que me quita mucho curro de contraseñas validaciones y picar tecla con los nombres de las maquinas se llama SmartCode VNC Manager, este programa nos permite catalogar y organizar las maquinas de forma que cliqueando sobre ella automáticamente me lanza el escritorio remoto, También incluye un montón de utilidades que para los que vivimos de esto no viene mal tenerlas a mano.

La única pega es que este soft es de pago pero si es cierto que el precio es ridículo.

Este es el link de la demo http://www.s-code.com/download/vnc_manager.exe

Como siempre gracias por tu ayuda, y lo que necesites en logroño cuenta conmigo.

Un saludo

Excelente herramienta. Yo utilizo el UltraVNC que sí es gratuito y va de perlas, aunque hay que redireccionar puertos del router nuestro (que no del cliente).

Gracias por el mail y por todos los comentarios.

Un abrazo

Josep

Informáticos

Pepe Baeza, de Sevilla, me manda esta nota sobre informáticos :-)

En estos días de tanto calor, algo se ven afectadas las neuronas.

Cuando se acumula el trabajo: se mezclan las contraseñas, sueñas con popup's de advertencia, y el mundo parece virtualizado..

Cuando termino la jornada, voy a tomarme una cervecita, y si la tapa no llega o se confunden; se me ocurre que la cocina ha dado el error 0x8001CC0FG por saturación de pedidos, y sería necesario refrescar la caché o reiniciar el pedido ( solución al uso).

Le he comentado al dueño que "a ver cuando actualiza la carta", que tiene más de un bug...

Por cierto, Josep, últimamente creo que mi cerebro va con SATA y por eso no da para más..

Estas vacaciones o voy a invertir en un SCSI (o varios) para aguantar hasta que me jubile.

(Excelente el artículo Consulta Técnica: Virtualizar Servidor Exchange) Me ha quedado raro esta vez..pero son los 45º C

Pepe (Sevilla)

Mejor ponte SAS, ya que estamos, y algo más te durará... Aunque yo no sé si con las calores que tenéis ahí abajo va a funcionar algo durante este verano... Miedo me da... Yo tengo que bajar un día seguramente y ya tiemblo... Suerte que la mayoría de tiempo estaré con aire acondicionado. El tema es que mi colega Jorge Casto me ha dicho que me baje sólo con chancletas, crema de sol y bañador. ¿Tu crees que sin el traje y la corbata los clientes no se enfadarán?? :-)

Descanso

Mi querido colega Pepe Baeza, de Sevilla me envía esta nota para mi descanso post-extracción.

Josep:

Como me inspira la imagen en la cabecera del blog, mando estas de los paisajes que recorro cuando ya tengo las neuronas llenas de scripts.

Estas fotos corresponden al lugar donde asomé la cabeza por primera vez a este planeta...;) Está en plena Campiña Sur de Sevilla, en el llamado coplejo endorréico de Lantejuela (¡¡Toma ya!!)

Es una Reserva natural, muy desconocido, pero con unos rincones increiblemente guapos.



Girasoles, es evidente.



El jefe de los girasoles.



Esto está al lado de los girasoles, y se llena de flamencos y patos.



A la derecha de la laguna

Espero que estos paisajes relajen tus encías

Pepe

Gracias Pepe por todos tus ánimos, la verdad es que siempre relaja ver naturaleza. A ver si cuando venga por Sevilla hacemos una escapadita y me lo enseñas con detalle.

Un abrazo.

26 de junio de 2008

Nota relajada

El crack Pepe Baeza me hizo llegar el domingo (yo en plena crisis existencial de si mato o no mato al dentista...) esta nota tan guapa:

Hoy que es domingo, se me viene a la cabeza algún que otro acontecimiento que no acabo de encajar en mi vida:
¿Porqué todos me preguntan por el funcionamiento del último móvil?
¿Porqué tengo que saber cómo funcionan los últimos modelos de lavadoras o microondas?

Si no termino de comprender porqué se colapsa el Exchange de tal empresa...
¿porqué me miran raro si no sé qué antena es buena para el TDT?

A penas si llego a ser informático, ¿cómo voy a conocer ese aparato que está en Marte?

Pues nada, todo el mundo me mira cuando aparece un aparato con un extraño chip por medio..

¿Y a vosotros?

Saludos

Pepe

Esto nos pasa por estar más cerca en la categoría laboral de las mujeres de la limpieza con quienes compartimos rack, horarios viles y fregonas, que de los cargos importantes y respetables. Eso nos pasa por frikis...

Refrescante...

Mi colega Pepe Baena de Sevilla, siempre tan activo, me comenta esto:

Hola, Josep

Algunos días con el fresquito que hace en las CPD, ante esos "bichos" bien "enracados", zumbando esos pedazos de ventiladores...

Pero con esos visores de sucesos, esos pid desbocados, esas colas de correo con esas reglas de antispam, que si la copia de seguridad, que si a mí no me ha llegado el mensaje, que si a mí me entran muchos de...

Así que cuando llega la hora, llegando a casa y veo esto...



Qué refrescante!!

Pepe, tenéis el cielo ganado ahí abajo... Por aquí siempre tenemos temperaturas más suaves que suelen no subir de 34, aunque algunos días también pega fuerte... Ya sabes a recurrir a San Cruzcampo...

Empieza a hablarse de Hyper-V

Aunque a mi me parece prematuro ya hay empresas que empiezan a hablar de Hyper-V. InfoWorld ha publicado un artículo sobre esta tecnología. Sobretodo insisten en que con MSCVMM 2008 que es el nombre (más largo no podía ser) que le han puesto a su 'Virtual Center' se puede gestionar ESX. Me parece curioso cómo VMware ha abierto la mano y deja que los de Microsoft metan las narices en su entorno...

No obstante el articulista comenta que aunque aún no se dispone de nada similar a VMotion, el entorno es robusto y fiable.

Ojalá saquen pronto los de Microsoft el VMotion y el HA y todo lo que VMware tiene, aunque creo que no es tan fácil...

Artículo completo aquí, en inglés:
http://www.infoworld.com/article/08/06/23/26TC-microsoft-hyperv_2.html

Según VMware el servidor que da mejor rendimiento el Dell PowerEdge R905

Según un estudio realizado con la herramienta VMmark, de Vmware, un sistema con 4 CPU Opteron con Quad Core ha conseguido los mejores resultados en entornos de virtualización con ESX, por supuesto. Concretamente el chisme en cuestión se llama PowerEdge R905.

Como ya vengo comentado y hasta nueva orden, AMD mejor que Intel. Os imagináis el cacharro con 16 cores Opteron? Brutal.

Tenéis el artículo completo aquí:
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=18160

Consulta Técnica: Cabina para ESX.

Mi colega Iván Fernández-Pacheco de Barcelona, me formula la siguiente consulta sobre cabinas y ESX:

Hola Josep,

En primer lugar enhorabuena por tu trabajo en el blog, que soluciona muchísimos temas a gente no tan experimentada en estos ámbitos.

En segundo lugar me gustaría formularte una pregunta, la cual seguramente no supondrá ningún reto para ti, pero nos trae de cabeza.

Queremos montar un entorno de cluster con ESX 3.5 en dos proliant 380g5 con 8gb de memoria ram y 2 hbas de fibra, el problema viene con la elección de la cabina, nos gustaría que fuese HP, que modelo nos recomiendas en cuanto a funcionalidad y soporte de fibra?

¿Qué nos haría falta para que no nos falte ninguna pieza en el momento de instalar?

Muchas Gracias por tu tiempo y un saludo.

Iván Fernández-Pacheco

Buenas Iván y gracias por tus palabras. Para el entorno HP que indicas te recomiendo 2 opciones:

1. El modelo básico de la MSA2000fc. Soporta discos SAS y SATA. Es la cabina de gama más baja que te recomiendo. Tiene 1Gb de memoria caché. Puede darte muy buenos resultados a un precio excelente.

2. La familia EVA, por ejemplo EVA 4100 Starter Kit. Esto ya son palabras mayores. 4Gb de caché y redundancia muy grande. El problema es que tienes que pagar casi para todo. Con el Kit de inicio que te propone HP tienes 2,2Tb Netos aproximadamente. Los discos pueden ser SAS o de Fibra. Si necesitas más tienes los modelos EVA 6100 y EVA 8100 para seguir migrando para arriba hasta donde quieras. Cuando ya no tengas nada más en HP te vas a Hitachi que allí empieza la fiesta.

Para poder conectorizar el entorno necesitarás la cabina, un switch de fibra (SAN Switch) y las HBA en los hosts. Asegúrate de que tanto las HBA como la cabina que escojas estén soportadas para ESX. Luego tendrás que crear las zonas y a jugar.

Imagino que ya tienes claro el tema de fibra, pero si no tienes las HBA de los hosts aún plantéate contrastar esta opción con poner iSCSI. La cabina HPMSA2000i te irá genial con ESX.

Saludos cordiales y buena suerte en la implementación

Josep

Error Windows ID suceso 26

Mi colega Pepe Baeza, de Sevilla, me pide ayuda con este error:

Tengo un problema:

De repente, en el visor de sucesos de un servidor Windows 2000 me aparece repetido durante todo el día:

Tipo de suceso: Información
Origen del suceso: Application Popup
Categoría del suceso: Ninguno
Id. del suceso: 26
Fecha: xxxxxxx
Hora: xxxxxx
Usuario: No disponible
Equipo: xxxxxx
Descripción:Aplicación emergente: El temporizador inactivo ha caducado : La sesión se ha desactivado por encima de su límite de tiempo.La desconexión comenzará dentro de 2 minutos.Pulse cualquier tecla para continuar la sesión.


Y no sé por donde cogerlo. He consultado en las páginas Técnicas de Microsoft, sin éxito.

¿Has tenido noticia de algo similar?

Saludos

Pepe Baeza

Ni idea Pepe, a ver si a alguno de los cracks que leen este blog le ha pasado y te echan una mano.

Consulta Técnica: Copia de VM con BESR y uso de VMware Server 2.0

Mi colega Eduardo Martínez, de Murcia, me formula la siguiente consulta:

Buenas tardes Josep, que tal todo? Desde Murcia ya pasando mucho calor! Como todo el mundo felicitarte por tu blog, me sirve mucho para consultas sobre virtaulización.

Un par de preguntas rápidas:

1) Siempre te leo decir que para copiar de seguridad de maquinas virtuales en caliente, hablo de VMware Sever, utilicemos Symantex Exec System Recovery, pero como debo utilizarlo?, instalándolo en la maquina física y copiando la carpeta de la maquina virtual? o instalándolo en la virtual y haciendo una imagen entera de la maquina?

Podías darme un explicación más detallada de cómo se debe hacer?

2) Estoy probando VMware Server 2.0 beta 2 por el tema de que acepta hasta 8 GB y tengo varias dudas:

a. Una es el tema de los certificados y el errores que me da siempre al entrar en la web.
b. Al arrancar varias maquinas virtuales me da este error que no se cómo solucionarlo.
c. Hay forma de usar una consola tipo a la VMware Server 1, y no este acceso web?
d. Sabes tú algo de cuándo saldrá la versión definitiva?

Adjunto imagen del error al arrancar.



Espero no haberte bombardeado demasiado a preguntas. Supongo que para ti estas preguntas son fáciles, pero a mí me están llevando loco, seguro que podrán ayudar a más gente en mi situación.

Gracias por todo.

Eduardo Martínez

Buenas Eduardo, por aquí también hace una calor bastante heavy. Suerte de la playita que está aquí cerca y nos deja ir cierta corriente fresquita. Aún recuerdo los veranos que pasé de peque en la bega baja del Segura (El Raal) y me siento importante por haber superado esos golpes de calor. Realmente lo de Murcia es brutal...

Veamos, te contesto a las cuestiones que me planteas:

1. Copia de VM con BESR. Muy fácil, ya lo has dicho en la misma pregunta. La solución es instalarlo en la máquina física y hacer en caliente la copia de las VM. Ten precaución cuando empieces porque VMware dice que una VM debe estar pausada o apagada cuando se copia para poderla restaurar con 100% de seguridad. El BESR tiene una posibilidad de poner scripts en el pre y en el post. Ahí debes utilizar la utilidad vmware-cmd para hacer un suspend y un start de las VM que quieras copiar.

2. Sobre VMware Server 2.0 comentarte que no sé cuándo sale la versión definitiva, yo pienso que puede ser después del verano, pero ni idea. Esta herramienta cambia mucho respecto a VMware Server 1. El cambio más significativo es el uso de la Consola que desaparece y pasa a ser sustituida por la misma herramienta con la que se gestiona un entorno ESX, esto es, el VMware Infrastructure Client (VI Client). Búscalo en el directorio donde has instalado el VMware Server y lo instalas, es una aplicación que te pedirá nombre de servidor, usuario y password, entonces ya lo podrás gesitonar. Respecto al tema de los certificados a mí me sucede con IE, pero no con Firefox. Instala el certificado, es importante. Lo que no te sé ayudar es el error que me envías. Por lo que puedo leer (la imagen no se ve muy bien) dice que no se puede concluir el inicio de la VM. Pruébalo desde el VI Client y nos cuentas...

Ánimo con la virtualización y con la calor...

Josep

Colaboraciones: Una de pantalón corto ... ó dump, Knoppix y Grub que estáis en los cielos ...

Mi querido colega Félix Pablo Grande, de Bilbao, me hizo llegar hace unas semanas este caso típico de nuestra 'jodida' profesión. Gracias Félix por compartir tus aventuras, me siento muy identificado:

Hola Josep,

Hoy (13/06/2008) hemos tenido una de las de "Pantalón Corto", vamos que se nos presentaba un día duro. A un equipo HP, en concreto una xw8200, se le tiene que joder, de todos los discos, el de arranque.

Bueno, no lo he dicho, la máquina tiene Linux Red Hat Enterprise WS 4. La maquina en cuestión tiene otros 4 discos más de 300GB cada uno, con un grupo de volúmenes VolGroup00, con datos de un montón de usuarios.

Primer error, pensar que teníamos un RAID 5 con dichos discos. Sólo teníamos un grupo de volúmenes con los 4 discos de 300GB.


El compañero responsable de la máquina hizo una copia de seguridad con el comando dump
http://en.wikipedia.org/wiki/Dump_%28program%29
del disco estropeado, gracias, gracias, gracias, algo, es algo.


Llega el nuevo disco, se monta, pelea con con los jumpers para la configuración SCSI. Primer intento, instalación de Red Hat en el disco nuevo. Arranque y ... el grupo de volúmenes, dónde está ? No lo vemos.

Qué nos dice vgdisplay ? Ostias, parece que el paquete lvm no está instalado. Intento de instalación del paquete lvm. Nos cansamos de ir por esta vía.

Instalamos Red Hat Enterprise Linux WS sobre el disco nuevo.

Soltamos los discos de datos y dejamos sólo el disco nuevo con la instalación limpia de Red Hat.

Tiramos de Knoppix http://www.knoppix.net/, la que es para mí la mejor distro livecd de Linux. Está basada en Debian. Está indicada para aprender lo que es GNU/Linux y como funciona el mismo.

En la wiki tenemos una entrada sobre Knoppix en la que a grandes rasgos nos dice lo que es y que podemos hacer con ella:

http://es.wikipedia.org/wiki/Knoppix

Entre otras cosas, lleva el driver NTFS-3G con el cual podemos escribir en particiones NTFS con seguridad.

Arrancamos con la knoppix, mediante el comando rcp (remote copy) http://es.wikipedia.org/wiki/Rcp copiamos el fichero con la copia de seguridad hecha con el comando dump

rcp MaquinaRemota:/DirectorioRemoto/CopiaSeguridad.dmp .

con esto tendremos el fichero CopiaSeguridad.dmp en el directorio raiz
(/) de la instalación limpia de Red Hat, para ello al ejecutar el comando rcp debemos estar en el directorio raiz(/).

Después borramos todo del directorio / de la instalación limpia de RH, excepto el fichero CopiaSeguridad.dmp

Después mediante el comando "restore rf CopiaSeguridad.dmp"
recuperamos la copia que teníamos del disco estropeado.

http://en.wikipedia.org/wiki/Restore_%28program%29

Para terminar modificamos el fichero de configuración de Grub http://es.wikipedia.org/wiki/Grub , el fichero en cuestión es "menu.lst", para indicarle en que partición tenía que buscar los ficheros de arranque.

Una vez hecho todo esto, arrancamos la máquina con todos los discos duros conectados y sin cd de arranque y .... Red Hat arrancó sin problemas de la partición indicada y montó sin problemas el grupo de volúmenes y respiramos tranquilos.

Lo mejor de ese día, las gracias que me dio mi compañero por haberle ayudado.

Moraleja: Si el sistema hubiese sido Windows, nos habríamos dado con un canto en los dientes.

Si no conocéis Knoppix, descargarlo y probadlo, os servirá de mucha ayuda.

Saludos,

--
Félix Pablo Grande Ramos

Eskerrik asko Félix.

Consulta Técnica: P2V con Ghost, RAID por software y Soporte de aplicaciones en VMware Server

Mi colega y ex-alumno Albert, de Girona, me formula esta Consulta Ténica sobre P2V con Ghost y soporte de herramientas en VMware Server.

Hola Josep,
Antes de nada felicitarte del blog, es una gran fuente de ayuda para los que trabajamos con virtualización y entornos microsoft. No sé si te acuerdas de mi, soy Albert que hice el curso de virtualización en Girona.

Me surgen una serie de consultas que
quería hacerte a ver si me podrías dar tu opinión.

He intentado hace el tema de restaurar una imagen ghost (.gho) en una máquina virtual siguiendo las indicaciones que tengo del curso y algo debo hacer mal porque al arrancar la máquina virtual me sale el pantallazo azul que te adjunto (error.jpg), te resumo lo que hago:


- Meto el .gho en un ISO
- Creo la máquina virtual en vmware server, con valores por defecto usando windows XP cómo sistema operativo (el mismo que tiene el equipo físco).

- Inicio la MV con un disco de restore de ghost y otro cd (con la imagen montada del iso que contiene la imagen ISO creada anteriormente) y a hago la restauración en el disco
.

- Apago la MV, quito las ISO y uno de los lectores y posteriormente hago el adaptar de la máquina virtaul con el adapter (previmante instalado con el orden que comentaste, primero el converter y después importer)


- Después de arrancar la máquina sale el error de windows. Adjunto vmx con la configuración usada en ésta máquina
.



He consultado los vmware discussions y por lo leído parece algun problema del driver del disco, pero no consigo encontrar qué debo hacer para solucionarlo.

Otro tema que quería comentar es que dispongo de un equipo ML350 G3, el caso es que se trata de un equipo ya antiguo, y he observado que no viene con la posibilidad de hacer raid por hard, lleva 3 discos SCSI 36.4 gb 15rpm, conectados a placa Integrated Dual Channel Wide Ultra3 SCSI Adapter, hasta ahora disponía de win 2000 Server instalado en disco dinámico sin RAID.

Antes de nada decir que siempre soy partidario de raid por hard, pero en éste caso al no disponer de la opción tenía pensado poner con disco dinámico en espejo el sistema junto con una buena política de backup del disco de sistema (por lo que he leído no se puede hacer raid 5 del disco de sistema), pero según comentas siempre no recomiendas usar discos dinámicos, en éste caso que me recomiendas?


Una vez instalado el sistema en el equipo windows 2003 como miembro del dominio, con procesador xeon y 4gb de ram, tengo pensado poner vmware server, en el que voy a migrar un servidor miembro del dominio que hace de servidor WSUS (éste no creo que me dé ningún problema), después he hecho pruebas de un servidor Lotus domino (servidor de aplicación de alrededor de 10-12 usuarios) que al mismo tiempo hace de servidor de dominio (lo que antes era BDC), teniendo en cuenta que ya tengo el otro servidor de dominio en un equipo físico fuera de MV's, pero la duda es si el equipo podrá soportar esos dos equipos, por tema disco no debería haber problema se alojara en discos FC de una SAN, pero la duda viene por el hecho de ser un equipo antiguo y estar el sistema instalado en un raid por software, y me surgen dudas respecto a un posible cuelgue del sistema operativo si esto repercutíria en pérdida de datos en le raid de sistema por software.

La idea es a corto tiempo dar el salto a unos equipos superiores, actualmente ya dispongo de un quadcore, pero el hecho de que sólo tenga uno me echa para atrás poner VM's allí por el tema que comentaste de que si un día fallara no podría llevar las máquinas a otor equipo por el tema de la VT, en cambio en éste caso si lo podría hacer a la inversa.

Por última con temas de soporte he estado mirando y respecto a lotus en la página de IBM no he encontrado nada y vmware dice:

"What type of applications can run in virtual machines created by VMware Server? Messaging: Microsoft Exchange, Lotus Notes, other POP and IMAP services"

y respecto a blackberry lo estoy mirando pero sólo he encontrado que está soportado en ESX, y en vmware server no, es correcto?

En fin me he enrollado un poco, y entenderé que no me puedas responder a todo ya que estás muy ocupado, y darte las gracias por el blog y el curso.

Gracias Albert

Muy buenas Albert. No sé si estoy más contento de que te guste el blog o de que te gustase el curso ;-). Gracias por ambos comentarios, muy agradecido.

Intento contestar a tus 3 preguntas:

1. Tema P2V con Ghost. Los pasos que has dado son correctos. Del VMX que me has mandado no tengo claro el tipo de controladora que te ha asignado el VMware Server. Haz una cosa. Crea una nueva VM que sea XP y verifica que te pone como controladora de disco SCSI BusLogic. Luego indícale que el disco no lo cree, y le asignas el que ya tienes creado. A partir de ahí:
a) Intentas volver a arrancar. Si todo va bien, genial. Sino...
b) Arrancas esa VM con el CD botable Symantec Recovery Disk del Backup Exec System Recovery 8.0 y editas el boot.ini (hay una opción en herramientas avanzadas) verificas que te esté apuntando correctamente a la ruta de arranque.
c) Verifica también con el Symantec Recovery Disk que el disco duro es activo (botable).
d) Introduce un disco de Windows XP y haz como si fueses a instalarlo pero entras en la consola de recuperación. Desde ahí, logado como administrador, ejecutas:
fixboot
fixmbr


Me dices qué tal ha ido todo.

2. Me resulta un poco liosa la explicación. Por lo que entiendo tienes un sistema un poco antiguo con 3 discos duros en los que no puedes establecer RAID por hardware. No te recomiendo bajo ningún concepto que montes RAID por software ni que los hagas dinámicos. Además, por lo que comentas a posteriori de que los discos van a vivir en una LUN, realmente lo único que va a albergar ese servidor son el sistema operativo y la capa de virtualización ¿no? Yo te diría que lo dejes sin RAID, hagas imagen una vez que lo tengas todo niquelado y que las VM vivan en la LUN de la SAN y a jugar. Evidentemente, si tienes un subsistema de disco pobre en el host no lo vas a notar tanto si las VM están en una SAN que si las tuvieses en local. Intenta tirar así y espera a que lleguen las vacas flacas, que el ZP & Co. dicen que es para finales de 2009 :-)

3. Yo cuando tengo una duda sobre el soporte de una aplicación hablo con el fabricante que me da el soporte. Recuerdo haber instalado un BES en un VMware Server y sin problemas, hablé con el soporte técnico y me dijeron que OK. No obstante, recuerdo perfectamente que me mandaron una hoja de requisitos técnicos hardware y de sistema operativo. Compruébalo. Si no tienes soporte lo peor que te puede suceder es que si les tienes que llamar, tengas que hacer un V2P del servidor. Yo lo tengo instalado desde hace dos años y sin problemas. De hecho, si se soporta Exchange, a ver si no se va a soportar una birria de aplicación como BES que no tiene, ni mucho menos, la carga de un Exchange.

Saludos cordiales y hasta pronto

Josep

Colaboraciones: Swiss File Knife

Sigue la saga de colaboraciones de Félix Pablo Grande, de Bilbao:

Hola Josep,

He encontrado esta herramienta que puede ser útil, la herramienta es Swiss File Knife y se puede descargar de:

http://stahlworks.com/dev/index.php?tool=sfk

Sirve para Windows y Linux.

Muestra el árbol de procesos y el tamaño de cada uno, filtra textos, reemplaza palabras, une ficheros, lanza comandos, duplica archivos, encuentra dependencias, etc.

Saludos,

Félix Pablo Grande Ramos

Gracias Félix por esta navaja suiza espectacular. Como siempre: eskerrik asko.

Veeam adquiere nworks



Estos chicos tan majos de Veeam que sabéis que me caen tan bien han comprado nworks. Para aquellos que no conozcáis nworks, os diré que se trata de un conector brutal para gestionar entornos VMware ESX bajo las herramientas de HP Operation Manager.

Y yo que pensaba que Veeam iba a ser adquirida por VMware... parece que se están haciendo grandes... Enhorabuena por la adquisición.

La noticia completa aquí:
http://www.veeam.com/pr_20080624.asp

Puñetera muela del juicio...



Como véis llevo unos días sin escribir nada. Y no es por falta de ganas ni porque esté obnulado con el orgullo patrio de haber llegado a semifinales... Ojalá... El tema es mucho más prosáico: me han sacado una muela del juicio.

La semana pasada estuve toda la semana con un porculo considerable. Mis queridos alumnos del curso de Madrid lo sufrieron conmigo porque había momentos que me costaba hasta hablar. Un par de colegas del curso me recomendaron tomar espidifen 600. Yo me hubiera tomado lo que fuese con tal de solucionar el dolor. La muela estaba saliendo bien pero se encontraba con la encía que le impedía su evolución. En ese toma y daca yo reventado por el dolor. Finalmente me fuí a la farmacia y me pedí un saco entero de espidifen 600. La dependienta (una cachonda) me dijo que me iba a dar otra cosa:

-y eso que me va a dar usted ¿quita el dolor?
- No, este medicamento el dolor no se lo va a quitar.
- Déme el espidifen!!!! guarrasquerosa...

La mujer me debió ver la cara de asesino sin piedad que gasto a veces cuando ya no puedo más con las bobadas de la vida. Es que hay que joderse para no caerse... No le estoy diciendo que me duele a matar? Y la tia tan tranquila que me da otra cosa...

Bueno, llego al hotel, me tomo el espidifen que sabe a rayos!!! (un alumno me dijo que tenía buen sabor... para gustos colores o sabores...) Espero 5 minutos, 10 minutos... Ná de ná... Rabiando. Espero media hora... ni patrás... Me tomo otro. Entonces sí, ya me hace efecto. Vamos que me tengo que tomar los sobres como los donuts, de dos en dos...

Al llegar a casita el viernes muy jodido por los dolores tenía el consuelo que el sábado por la mañana tenía que acudir al dentista. Genial, me hará un cortecito en la encía y ya podrá salir bien la muela... Ja ja ja...

Llega el sábado y el dentista en cuestión me dice que no que hay que sacarla. Me dice que solucionar lo de la encía no es ninguna solución buena que la muela seguirá saliendo y que estaremos en las mismas... Le digo que nanái. Lo consulta con otro especialista y le dice lo mismo... Pero qué joputas... Vale, va... Sácamela cabroncete... Me va a doler? No, tranquilo que te ponemos un calmante y en media hora ya estás de vuelta a casa...

Efectivamente me pinchan 3 veces hasta que se me queda da dengua fofda y da no puedo hablad... Tres toquecitos por aquí, tres toquecitos por allá y saca la herramienta con forma de tenazas para extraer. Movimiento para aquí, movimiento para allá... movimiento sexy... Me daba la sensación de que todo iba a pedir de boca. Genial.

El dentista empieza a estirar con insistencia hasta el punto que me hace un daño horrible en la otra encía. La muela está encallada... Aquí empezó el calvario que no os voy a relatar para no aburriros... Resumen: 1,30h de intervención. 7 pinchacitos porque la muela se iba despertando, claro. 2 dentistas fueron necesarios. Tuvieron que cortar una de las raíces que era la que estaba dando los problemas en la extracción y tensión hasta el final porque el nervio maxilofaciar estaba por allí cerquita y la cosa tenía tela marinera...

He pasado unos días peor que fatal. Tomando nolotil de esos de inyectar directamente en boca, un antiinflamatorio (que aún tomo) y un antibiótico. Poco a poco todo vuelve a la normalidad. No puedo hablar todavía con normalidad pero ya puedo hacer otras cosas como lavarme los dientes, comer... En fin... un calvario.

La segunda vez en mi vida que voy al dentista y me quitan una muela... No vuelvo jamás!!! :-)

Os pido disculpas a los que tenéis alguna consulta esperando y a mis clientes que tengo que llamar. Ya véis que es causa de fuerza mayor.

22 de junio de 2008

Consulta Técnica: Double-Take

Mi colega Omar Domínguez, de México D.F. me formula la siguiente consulta sobre Double Take:

Hola, mi nombre es Omar Domínguez

He estado leyendo tu blog, muy interesante, tienes mucha experiencia, por eso me atrevo a abusar de tu conocimiento y preguntarte, ya que mencionaste que el Software Double Take es demasiado caro , tienes alguna idea de cuanto cuesta en el mercado??

Te comento que yo estoy por implementar una solución de servidor Web que dara servicio de una aplicación que utiliza SQL server y he pensado en replicar este servidor por seguridad de la información.

Desde siempre te agradezco el apoyo.

Muchas Gracias.

Saludos
Omar Domínguez Valdez

Muy buenas Omar, gracias por los comentarios sobre mi blog. Double-Take es una gran herramienta, con algo de complejidad, pero muy flexible y que te va a permitir tener replicadas carpetas de un servidor o directamente Máquinas Virtuales si lo pones sobre VMware Server o ESX, por ejemplo.

Comentarte que debes verificar que Double-Take está certificado para el tipo de servidor que quieres utilizarlo.

Las licencias normalmente van de dos en dos y creo recordar que el precio de cada licencia es de unos 5.000€ aproximadamente. Tienes más información aquí. También te puedes descargar una demo.

Saludos y hasta pronto

18 de junio de 2008

Colaboración: Si se instala BESR 8 no se puede hacer copia del System State del servidor

Mi querido colega Jordi Trilla, de Barcelona, me envía esta colaboración relacionada con problemas al hacer copia del system state si tenemos instalado el BESR 8:

Hola de nuevo Josep,

Querría contarte una experiencia que he tenido estos últimos días con el Backup Exec System Recovery 8 ( BESR ) i el Backup Exec for Windows Servers 12 (BEWS).

Tal vez me haya equivocado en algo, o se me haya escapado algún dato o acción a tener en cuenta. Sobra decir que si a tí o algún colega se le ocurre algo, estaré muy agradecido.
Resumiendo el tema es el siguiente: “Teniendo instalado el BESR, no es posible hacer copia del System State (SS)”. Si, sí. Así de corto y claro.

Por lo que he podido encontrar por esos innumerables foros de Diós, el problema está en que junto con el BESR también se instala un segundo proveedor de Shadow Copies, a parte del que ya te instala el W2K3. Y por lo visto, no se llevan muy bien.

También he hecho caso de otros foros ( algunos del mismo site de Symantec ), en los que reportaban la existencia de este “error” en la versión en Alemán del BESR, pero que en la versión en inglés no había ningún problema: Esto es.....MENTIRA! También falla! Tanto si instalas la versión en inglés como castellano, no es posible hacer copia del SS en ese servidor.
Por si alguien se lo pregunta, la copia del SS tanto la he intentado hacer con el NTbackup, con el BEWS e incluso con el ARCServ de CA. Pues nada. No se hace. Da error de VSS (Volume Shadow Services) y de DCOM.

También leí que BESR y BEWS se llevaban a las 1000 maravillas, y que entre ellos es todo amor y felicidad, y que había 100% de compatibilidad: Esto es.....MENTIRA!!! También falla!
La copia del SS no es posible realizarla ni con la instalación local del BEWS, ni de forma remota con el Remote Agent del BEWS. Nada. No chuta. No funciona.

Por cierto, que tampoco funciona con el BEWS 11D.

Así pues, teniendo el BESR instalado, no he encontrado la manera de hacer copia del SS de ese servidor.

A la espera que los amigos de Symantec publiquen algún tipo de información al respecto, os agradeceré cualquier tipo de información que podáis añadir.

Bueno Josep, solo me queda darte las gracias por seguir manteniendo abierta esta grandísima ventana al conocimiento que es tu blog, en el que todos podemos participar y adquirir nuevos conocimientos.

Un saludo, y hasta pronto!!

Bueno Jordi, agradecerte todos los comentarios que haces sobre este blog y decirte que el mérito es vuestro en gran medida con aportaciones geniales como esta misma.

Mi consejo sería que desinstales el BESR y vuelvas a instalarlo, pero en modo personalizado. Allí deselecciona el componente VSS que trae. Intenta ahora hacer imagen del system state.

Esto que comentas es muuuuuyyyy fueeeerrrrrtttttteeeee. Megacagada de Symantec, me da la sensación. A ver si lo arreglan pronto.

Un abrazo

Consulta Técnica: Polvos Mágicos, PAE e Hyperthreading

Mi colega Javier de Alcalá de Henares me formula estas Consultas Técnicas

Buenas tardes Josep,

Soy Javier de Alcalá de henares.
Sigo casi a diario tu blog para aprender más cada día sobre tus grandes conocimientos y todas las aportaciones de la gente, y te seguiré felicitando por tu gran blog.

También me gustaría poder asistir algún día a esos cursos que impartes sobre la virtualización ya que tengo proyectos en la empresa y me gustaría seguir con la virtualización.

Últimamente en las sesiones de Terminal desde que puse los polvos mágicos y la CPU en la VM con un solo procesador al utilizar el programa de gestión y lanzar algún informe pesado o trabajando 6 usuarios la CPU de la VM esta casi siempre al 60% con bastantes picos del 100% y es como si se ralentizase todo por unos segundos hasta que responde otra vez, es cuestión de 2 seg. aprox.

Sobre los polvos mágicos, los puse tal como estaban en tu blog y un dia revisando configuraciones me encontré con que el MemTrimRate = "30" (es igual a 30), no se si esto es normal que se modifique solo ya que en otra VM no se me ha modificado, ¿cual es el motivo? y ¿debo cambiarlo a “0”?

También quería consultarte como Server 2003 Standard solo reconoce 3GB de memoria y tengo 4GB, si le pongo el –PAE CON EXTENSION DE MEMORIA Física, reconocería los 4GB ¿sería mejor para la VM?

Por último ¿en el servidor físico debo quitar también el hyperThreading para tener mas rendimiento de CPU?, (tengo como sistema operativo Server 2003 Standard)

Muchas gracias por tu ayuda.

Un saludo

Buenas Javier y gracias por tus visitas a mi blog y por los comentarios que realizas sobre él.

Veamos, te respondo las tres preguntas que me formulas:

1. Sobre los polvos mágicos. Efectivamente los polvos mágicos mejoran considerablemente el rendimiento al reducir el impacto en el subsistema de disco. No obstante la RAM debe estar siempre sobredimensionada. Desconozco el uso exacto que hacen tus usuarios en el Terminal Server pero investiga que no tengas dada poca RAM. Sobre lo de 1 vCPU perfecto, pero verifica que te haya dejado la controladora ACPI de la CPU como monoprocesador, porque sino por ahí te pueden venir los problemas de lentitud. Si buscas en el blog hay un artículo específico que habla de Terminal Server y su uso en VM con 1vCPU.

Sobre lo que significa cada parámetro de los polvos mágicos, mírate esta genial entrada de mi querido colega Jon Blazquez que te lo clarifica perfectamente:
http://kurrin.blogspot.com/2008/06/slow-performance-of-vms-that-use-vsmp.html


2. Si utilizas Windows Server 2003, efectivamente (si es versión de 32 bits) tienes un límite de GB. En el boot.ini debes indicar /PAE. Normalmente te indicará 4GB pero puede ser que te diga 3 y pico. Por otra parte piensa que un sistema físico en el que se va a virtualizar, con 4GB no deja de ir justo, por lo que deberías plantearte añadir más RAM y cambiar la versión a Windows Server 2003 de 64 bits (si el hardware te lo soporta, claro). Entonces obtendrías una importante mejora de rendimiento. De hecho si no tienes la RAM sobredimensionada te recomiendo que no emplees los polvos mágicos.

3. Respecto al tema del Hyperthreading, mejor si lo tienes puesto, claro. También te mejoraría el rendimiento que la CPU tenga cores en lugar de Hyperthreading y (sobretodo) que tenga VT habilitado.

Saludos cordiales

Josep

Colaboraciones: Microsoft Robocopy GUI



Mi querido colega Félix Pablo Grande, de Bilbao, me ha comentado que hay un interfaz gráfico para Robocopy: oleeeeeeee!!! Vivan los GUI de usuario!!! Los pobres viejos como yo que tenemos muerte cerebral a punta pala lo agradecemos... Sueño por las noches con los puñeteros switches del Robocopy de los grijandlers....

Hola Josep,

Para los que no les gusta la línea de comando y tienen que tirar de Robocopy, en http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/cc160891(TechNet.10).aspx
tienen un interfaz gráfico para usar con Robocopy.

Un abrazo,

Félix Pablo Grande Ramos

Eskerrik asko Félix. Esta colaboración es impagable. Félix forever!!!

Colaboraciones: Open Virtual Machine Tools

Mi querido colega Félix Pablo Grande, de Bilbao, me ha enviado esta genial colaboración:

Hola Josep,

VMware ha donado parte del código de las VMware Tools para algunos Sistemas Operativos (Linux, FreeBSD y Solaris).

VMware is announcing the release of large portions of VMware Tools for Linux, Solaris and FreeBSD guests under GPL and GPL-compatible licenses. VMware is also announcing the creation of the Open Virtual Machine Tools ("open-vm-tools") project on Sourceforge.net. This will become the home for ongoing development.

Y la comunidad ha comenzado a desarrollar.

Información en:
http://open-vm-tools.sourceforge.net/index.php


Un abrazo,

Félix Pablo Grande Ramos

Eskerrik asko Félix, una vez más por tus geniales aportaciones, muy agradecido.

Chistes

Un cliente llega a un bar y pregunta:

- ¿De qué tenéis tapas?

El camarero, muy fanfarrón, él...

- De lo que quieras, tenemos tapas de lo que quieras, a ver pide.

- Una tapa de ballena.

- Hombre por una tapa no voy a matar a una ballena.

Consulta Técnica: problemas con la Wireless

Mi colega Ana Mª López, de Jaén, me formula la siguiente consulta sobre Wireless:

Hola Josep,

Soy Ana y vivo en la provincia de Jaén y mi problema es que tengo un ordenador portátil Compaq nx6310 y el ADSL con telefónica con el router inalámbrico, hace tiempo que tengo que conectarme con el cable xq con el inalámbrico no consigo, el inalámbrico esta encendido, al principio se conectaba pasado un rato pero últimamente me puedo tirar horas conectada con el cable y no consigo que se conecte el inalámbrico, siempre me dice que no hay red inalámbrica al alcance.

Espero que me contestes haber si puedo solucionarlo ya que es una incomodidad.

Gracias anticipadas

Muy buenas Ana,

En primer lugar decirte que no soy ningún experto en Wireless. Mi colega Albert Mas sí que es un fiera y seguramente alguna de las personas que nos leen nos dará una respuesta más acertada que la mía.

Veamos, yo verificaría dos cosas:
1. En tu portátil tienes que tener una combinación de teclas para habilitar y deshabilitar la wireless. probablemente sea algo así como FN (función) + F2 o algo así. Fíjate en los dibujos de colores que hay junto a los números de las teclas y tienes que ver un símbolo de una antena. Ese es. Si tu equipo portátil no tiene habilitada la antena wireless no puede acceder a la red inalámbrica.
2. Verifica que tu router esté dando señal inalámbrica. Apágalo y vuélvelo a encender. Déjalo apagado durante un minuto o dos. Al volverlo a encender mira si ves la red. Una cosa más, imagino que la red te la han configurado con contraseña. Si tienes la red abierta le vas a dar Internet a todo el vecindario y es un peligro de seguridad para ti.

Suerte

PD: si a alguna alma caritativa se le ocurre alguna otra cuestión que pueda ayudar a Ana se lo agradeceré...

17 de junio de 2008

Llega la 'novia robot'



Los de Sega Toys han sacado una novia robot que se llama EMA, acrónimo de actualización de doncella eterna. Habla dulce y da besitos... Pero sólo mide 38 centímetros y es de plástico duro... bueno eso ya se solucionará...

Y también te pega la bronca si llegas a casa con unas cervecitas de más??? ¿Se pone borde si miras el futbol? Mira que según cómo para muchos puede ser la novia perfecta... :-)

La noticia completa:
http://www.elpais.com/articulo/gente/Llega/novia/robot/elpepugen/20080617elpepuage_9/Tes

Frases para la posteridad

En las relaciones hombre-mujer, es él el que tiene la última palabra:

"Si cariño" ;-)

Gracias a Félix Pablo Grande por esta genial aportación...

Real como la vida misma...

16 de junio de 2008

Consulta Técnica: Problemas con discos en VMware ESX





Mi colega Ulises Lazo, de El Salvador, me formula esta consulta técnica:

Buen dia mi estimado te queria comentar sobre un problema bien raro que nos esta sucediendo en la empresa, la cuestión es que estábamos realizando un mantenimiento de los discos (los Luns que viene del EVA) como es costumbre borramos logs viejos y dejamos unos cuanto logs pero de dias recientes, el caso es que en un servidor encontramos algo insolito al cual se le habia asignado 3 discos y en el datastore me mostraba 7 archivos.vmdk lo cual me parecio raro y me fije cuales eran los discos que tenia asignado la direccion exacta y elimine los demas.

Como no era de esperar el servidor no me levanto para nada esta completamente muerto me muestra como que si existe los discos en el datastore pero no puedo agregarlos porque no me aparecen puedo ver todos los vmdk de los demas servidores menos los que nesecito agregar pero si voy a la consola de esx y me muevo a la ruta vmfs.... y si esta ahi como puedo hacer para agregarlos te adjunto la imagen.

Apreciado Ulises, hay que tener mucho cuidado con ESX. No te recomiendo que elimines archivos del interior de las carpetas de las VM. Los logs apenas ocupan espacio y los VMDK te pueden dar algún susto.

Por lo que me comentas deduzco que probablemente tuvieses realizadas snapshots de las VM. Eso significa que, además del disco duro principal se generan archivos incrementales a los que finalmente se acaba a puntando. Esos archivos incrementales dependen necesariamente de sus padres. No sé si puede ser esto lo que te ha sucedido pero hace toda la pinta.

Intenta utilizar alguna utilidad de recuperación de archivos o estirar de copia de seguridad.

Un abrazo y suerte.

Frases para la posteridad

Te estiras menos que el portero de un futbolín

Frases para la posteridad

Me gustan tanto las mujeres que me gusta hasta la mía.

Frases para la posteridad

Cariño, yo también te quiero menos.

Frases para la posteridad

Tu me estás queriendo a mí un 15% menos, no me lo niegues.

de la canción Veneno, de Kiko Veneno

Colaboraciones: Error en VMware ESX: error 578: MCE . Machine Check Exception

Mi colega Oscar de la Cruz, de Málaga, me envía esta genial colaboración sobre errores en ESX:

Buenas de nuevo Josep,

Haciendo memoria de una reciente instalación, recordé un caso que me estuvo dando autenticos quebraderos de cabeza y que no sabía como actuar ni que decir al cliente, el caso es que aparecían ciertos PSOD en uno de los ESX del cluster HA, siempre con la misma tónica "error 578: MCE . Machine Check Exception".

Y después de buscar, buscar y rebuscar, encontré que los microprocesadores intel Xeon Modelos 5200 y 5400 podían tener un problema, no dependiente del sistema operativo y que podía ocurrir, en raras circustancias, estos terribles pantallazos de la muerte.

Pues bien lo que se propone es hacer un update de la bios para resolver este "pequeño" problema, como te comenté solemos trabajar con infraestructura blade de HP y justo uno de estos servidores pertenecían a la serie anteriormente citada. Por el momento y gracias a esta actualización, parece que la cosa se ha normalizado y no se han vuelto a producir estos acontecimientos.

Os dejo la url de vmware donde reporta el problema.

http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1003733

No se si ya se habrá posteado, lo envío por si pudiese ser de utilidad, para mi créeme que lo ha sido.

Un saludo

Muy agradecido por tu colaboración. Ya sé si me lo encuentro lo que tengo que hacer y te lo deberé a tí.

Un abrazo desde Madrid

Josep

Madrid again



Bueno, el VMware Tour me lleva finalmente a Madrid, espero no salir como José Tomás con 3 cornadas :-) De momento todo bien, a pesar de la huelga de transportistas que nos ha traido por la calle de la amargura.

Ayer anduvimos por aquí y todo es gratis en Madrid. En Cataluña te pegas un hartón de pagar... pagas por todo, por los conciertos, por los museos, por los peajes...

Aquí en Madrid:
  • Los peajes no se han inventado, todas las carreteras gratis :-)
  • Los museos gratis: ayer visitamos el Caixa-Forum: gratis. Luego dijimos, venga vamos a gastarnos pelas que no se vea que somos catalanes... vamos a gastarnos pasta larga en el museo del Prado... Joer como eran más de las 5 también gratis... coño!!!
  • Después salimos y regalaban libros pelotas, de tó, resulta que era el día del deporte. Tó gratis.
  • Finalmente digo, pues vamos a pagar pasta en un concierto joer no sea que nos hagamos millonarios de salir de madrid sin gastarnos un duro... Pues ná, también gratis, Melocos, Pignoise, Nacha Pop...
Al menos los taxistas sí que cobran.

Consulta Técnica: redes en VMware ESX

Mi colega Oscar de la Cruz de Málaga me formula la siguiente consulta sobre configuraciones de red en VMware ESX:

Buenas noches Josep,

Soy Oscar de la Cruz de Málaga, llevo un mes aproximadamente siguiendo tu interesante blog y me está sirviendo de gran ayuda.

Trabajo en una empresa en la cual hemos empezado a realizar intalaciones de Virtual Infrastructure (bueno Soy compañero de Rafael Martín, ya aportó algún dato con el tema del icmp de los routers y el HA).

La duda que me asalta es que en el manual para la certificación, recomienda que el vswitch de console esté redundado para evitar problemas en caso de falla de una tarjeta de red, es recomendable incluir en este vswitch un puerto de vmkernel para vmotion??

Generalmente solemos utilizar infraestructura Blade de HP y al menos incluimos 4 nic´s para el tema de virtualización. De manera que dos nics las destinamos a la red de producción de las VM y las otras dos las utilizamos para console y vmkernel.

Pero no sé si realmente es una buena solución esta. Además la documentación de VMware la encuentro en algunos aspectos un tanto ambigua. Por ahora estamos utilizando VMware ESX 3.5 update 1 y Virtual Center 2.5 Update 1.

Sigue adelante con este blog que es una pasada.

Animo y un Saludo.

Bueno Oscar, muchas gracias por los ánimos y tus cariñosos comentarios sobre este blog. Muy amable.

Las redes con ESX son plastilina y cada uno se monta su pelicula. Válgame Dios ponerme a hablar ni bien ni mal ni regular del manual del curso de Certificación de VMware, con la iglesia hemos topao...

Yo creo que, por encima de recomendaciones técnicas, tiene que predominar el sentido común ¿verdad? Dependiendo de cada escenario y lo que tengamos entre manos pues podremos poner una u otra configuración. Nos tendríamos que preguntar... ¿qué I/O de red tienen nuestras VM?
¿nos caen los latiguillos de la red por mala manipulación? ¿Se rompen los NIC físicos?

Vaya por delante que yo no recomendaría entornos Blade para ESX sino que soy de los que se posicionan en recomendar servidores independientes con cabinas iSCSI. Si tenemos 4 NICs pues estaría bien, por ejemplo poner en Team 2 NIC y por ahí hacer pasar el tráfico de las VM y también un puerto de Service Console.

Un NIC estaría bien dejarlo exclusivamente para vMotion.

El otro NIC puede utilizarse, por ejemplo, para una segunda Service Console (así el clúster HA/DRS no se nos quejará) y podemos poner más puertos de VM o bien un puerto de VMKernel para iSCSI.

Realmente el tráfico que pasa por el puerto de Service Console tiene un tráfico muy pobre si lo comparamos con el que hay en un puerto de VM o en uno de iSCSI. Probablemente el de vMotion está el 99% del tiempo tocándosela pero ya va bien que no se use, buen síntoma.

En fin, no quiero parecer gallego, pero ya ves que tampoco te aclaro mucho en esta ocasión.

Un abrazo

Josep

13 de junio de 2008

MAC OS X por fin virtualizable legamente



Por fin podremos tener MAC OS X virtualizado legalmente, eso sí, sólo en hardware Apple, como el portátil desde el que escribo. En Fusion 2 ya será posible. Ole!!

La noticia completa aquí:
http://www.virtualization.info/2008/06/vmware-fusion-20-will-virtualize-mac-os.html

Consulta Técnica: Virtualizar con VMware Server

Mi colega José Antonio Rodríguez, de Valladolid, me formula la siguiente Consulta Técnica sobre virtualización con VMware Server:
Hola Josep,
Felicitarte por tu blog que es muy bueno sobre vmware, te quería comentar el siguiente escenario a ver que opinas ya que tenemos dudas.
Inicialmente tenemos una serie de máquinas físicas srv y queremos aunar para reducir hardware usando virtualización.
El escenario actual es el siguiente:
1 DC,DNS,WINS (W2003R2)
1 DC secundario,DNS,WINS, servidor de impresión (W2003R2)
3 Srv de licencias de software cómo Autodesk y otros. (W2003R2)
1 Oracle (W2003R2)
1 SuSe de Proxy, srv web, srv SMB, srv FTP
Deseamos hacer modificaciones de infraestrutura y hemos pensado en esto.
Servicios a Virtualizar bajo Windows 2003 r2 nativo con vmware server
  • 1 Srv Windows 2003 R2 DC, DNS, Wins.
  • 1 Srv Windows 2003 R2 de Licencias Autodesk, .
  • 3 Srv Windows 2003 R2 (con tarjeta 3 puertos paralelo para mochila).
  • 1 Srv NMS basado en Win xp o linux.

Servicios sin Virtualizar bajo Windows 2003 r2
  • 1 Srv Windows 2003 DC secundario, DNS, WINS de impresión, ficheros para administración.
  • 1 Srv Windows 2003 de Oracle.
  • 1 Srv Windows 2003 actual SuSe Linux cómo servidor SMB o NAS.
Hemos visto el equipamiento que recomiendas de la serie HP DL380G5 las dudas son varias:
1º Necesitamos montar mochilas de licencias en puerto paralele y queremos comprar tarjetas pci adicionales para incluir al srv, luego cargar 3 MV w2ksp4 y que cada una apunte a una paralelo, ¿sería factible? ya que el software corre en tarea no en servicio y cada tarea controla una mochila.
2º El srv SMB nos genera dudas, ya que deseamos homogeneizar el linux a Windows para reducir el TCO y el coste de explotación y en la descripción de tu srv dices 2 hd para s.o. vmware y aplic, y luego n discos para las mv, y pensamos que así se puede desaprovechar mucho espacio de hd y que supondrías se usarían para SMB o datos.
Teníamos la idea de un HP proliant formato torre dónde poner 4 hd SAS 160G en raid 1+0 para srv w2003 nativo y las 6 mv con espacio de sobra , y para el almacenamiento una NAS con soporte de 802.3ad en lugar de la DAS que propones almacenanándo en red vía tcp/ip de forma externa.
Hemos pensado en este: Thecus 1U4500R más info en www.ambientmedia.es o su site ya que soporte agragación de enlace sumando 2G, redundancia en power, gestión de usuarios y permisos con AD sólo que es en formato rack y estamos buscando torre por temas de espacio, ¿alguna sugerencia sobre los 'milki' o menos?
También no sabemos que nos cuadraría más en formato torre de srv hp por el asunto de la controladora que has comentado varias veces.
Todas las opiniones y sugerencias sobre lo que deseamos desplegar se agradecería.
Gracias por tu tiempo.
José Antonio Rodríguez Fdez.
En primer lugar gracias por los comentarios sobre el blog, muy amable.

Veamos las preguntas que me formulas.

1. Para que una VM pueda atacar a un elemento del sistema físico, elemento a utilizar debe ser visto por el sistema físico como una entidad unitaria. Si la tarjeta que comentas con diferentes puertos paralelos os permite visualizar los diferentes puertos en el sistema host, entonces podréis atacar desde los diferentes sistemas virtuales. Sólo un comentario. Antes de instalar VMware Server en el sistema físico aseguraos de que ya se ven todos los elementos. Me he encontrado con problemas al instalar nuevos elementos hardware que no son visibles desde las VM hasta que no se reinstala VMware Server. Pensad tamién en la posibilidad de hablar con el fabricante y pedirle que os cambie las mochilas paralelo-neanderthal edition :-) por unas mochilas USB un poco más de este tiempo, si eso fuera posible.

2. Sobre la segunda pregunta tengo algunas dudas. No acabo de entender lo que me comentas de Samba y tampoco entiendo lo que me comentas sobre milki. No obstante intento responderte. El tema de recomendar el DL-380 es por aquello de ganar premio seguro ¿ok? Por hablar de algo que todo hemos visto y seguramente toqueteado. Por supuesto cada uno que adquiera el hardware que más confianza le dé. No obstante, unas observaciones:
  • Separar sistema y 'datos' = VM no es algo con lo que yo jugaría. Tener el sistema host y las VM corriendo en el mismo RAID te puede suponer quebraderos de cabeza y de rendimiento. El host de VM debe hacer lo mínimo posible y tener instaladas las mínimas aplicaciones posibles para que todo él esté dedicado a ejecutar las VM y hacer copia de seguridad/restauración de ellas.
  • Los NAS no los recomiendo como lugar donde van a vivir las VM. Tampoco sé el número de usuarios que sois, pero me parece muy arriesgado poner el cacharro que comentas (lo de cacharro es un apelativo cariñoso, no lo tomes a mal) como casa de las VM. He estado mirando detenidamente el PDF del producto y quiero deducir que se trata de un sistema NAS como los Lacie o iOmega de los que están saliendo ahora, que probablemente debe llevar un XP Embedded o un Linux como sistema operativo. No he visto por ningún lado la especificación de qué tipo de controladora lleva: crítico!!! Esto es muy apropiado como backup de primer nivel, pero jamás, bajo mi punto de vista, para tener en producción VM. Notarás que cuando ejecutes una te irá bien, pero a la que tengas 2 o 3 VM corriendo y 5 o más usuario atacando el rollete se volverá más lento que un desfile de cojos.
  • Tómate muy en serio el tema de la controladora (ya sé que soy más pesao que una vaca en brazos) pero es así. Sería triste que compraras el NAS y padecieses en tus carnes que el sistema no tira. Tendría especial delito si además te has molestado en leer algunos de los artículos que he escrito en este blog sobre la importancia de la controladora y la batería y el caché y la madre que me matriculó...
Finalmente pon sistema torre o enracado en función de aquello que mejor se adapte a vuestras necesidades. Piensa que el servidor es el músculo que levanta las VM: necesitas cores y RAM y eso te va a permitir levanar un número determinado de VM.

Luego el subsistema de disco que pongas, ya sea discos locales, ya sea una cabina iSCSI, ya sea un servidor con un OpenFiler sirviendo iSCSI como solución barata, te va a dar la velocidad y el cuello de botella de cualquier sistema virtualizado que acaba siendo, comunmente, el subsistema de disco. Mejor si pones SAS, infinitamente mejor si hay batería y cuánta más caché pues mejor.

Una última observación: he entendido que sólo me hablas de un servidor. Lo veo bien para las VM que comentas, desconociendo absolutamente el número de usuarios concurrentes. Pero plantéate qué pasa si te cae ese único servidor. El minuto después de que el servidor ha caído (razones miles) qué sucede? dónde levantas las VM?... Finalmente recuerda el tema del backup. el NAS que comentas sería un lugar ideal para que lances copias en caliente de las vm con Backup Exec System Recovery o similar.

Mi consejo al respecto sería que montes dos servidores. Uno con las VM que has comentado y otro con los servidores que dejas sin virtualizar ¿porqué? Virtualizalo todo!! Piensa que por cada VM que se crea en el mundo los de VMware me dan dinero :-) De este modo tendrías dos servidores que podrían tener unas características idénticas y cada uno de ellos levantar la mitad de VM. Así podrías jugar porque tal vez el escenario que inicialmente imaginas cambia con el tiempo. También tendrías una solución incluida de urgencia si te cae alguno de los dos equipos físicos puedes apagar VM no importantes y levantar las críticas que estaban en el otro, recuperándolas desde backup.

Suerte con el proyecto y ya nos contarás. Si quieres alguna aclaración más a tu disposición.

Josep