19 de agosto de 2007

Citrix ha comprado Xen

Se veía venir... en este mundo de la virtualización donde las empresas que persiguen a VMware muestran gran debilidad si no se alían con terceros, Citrix ha anunciado la adquisición en un período de tres años de Xen.

Ahora sólo falta que Microsoft compre Citrix y tenga una tecnología de virtualización y escritorio remoto tremenda.

Tenéis la noticia original aquí:
http://www.citrix.com/lang/English/lp/lp_680809.asp?ntref=hp_promo1_US

18 de agosto de 2007

Battery or Not Battery, this is the question








Cuando a los de Lepe les preguntan porqué se ponen boina, ellos responden que porque es funda-mental.

Este chiste malo me sirve como introducción a algo que, para mí, es crítico en entornos de producción y más aún en máquinas virtuales: la caché de escritura en disco.

La mayoría de sistemas físicos vienen hoy día con discos SATA. Eso hace que el coste sea mucho menor pero no son los más adecuados para entornos de virtualización. La primera VM funcionará bien pero a partir de la segunda todo el entorno caerá en picado.

Además de utilizar discos SCSI o mejor SAS, es muy importante que tengamos en cuenta qué tipo de subsistema de disco vamos a emplear para comunicarnos con nuestras VM. Esto hace referencia a:

1. Controladora de disco.
2. Discos duros.
3. Tipo de RAID empleado para las VM.
4. Tipo de disco empleado a nivel de software de virtualización.

Respondiendo en orden inverso os diré que como discos siempre utilizo SCSI y en modo de autocrecimiento. Sé que esto penaliza el rendimiento algo, pero no he tenido quejas en ningún momento de los clientes. Esto hace que el proceso de backup sea más manejable y la diferencia de rendimiento, siendo apreciable, no es, a mi entender, crítica.

El tipo de RAID que prefiero (acostumbro a utilizar HP) es 1+0. Este RAID permite el crecimiento de 2 en 2 de los discos y funciona internamente como si de un RAID 10 se tratara a efectos de rendimiento. Esto es algo inexacto, porque el RAID 10 es más rápido, pero para que os hagáis a una idea. Efectivamente con un RAID 5 o RAID 4 existe un mayor aprovechamiento del espacio, pero el rendimiento en este caso si que se nota, siempre bajo mi experiencia.

Los discos duros que intento utilizar son, en el peor de los casos, SCSI 10K y en el mejor SAS 15K. Esto es algo de perogrullo pero hay que comentarlo, claro está. Mejor muchos discos pequeños que pocos y grandes. El rendimiento se nota sustancialmente.

Finalmente, como os pongo en las imágenes, una controladora de disco que tenga suficiente RAM de caché y que lleve la batería que permita activar la caché de escritura. HP tiene el sistema de optimización de esta caché de modo que puedes seleccionar qué tipo de lectura y escritura prefieres. Normalmente pongo 25% lectura y 75% escritura, dándome buenos rendimientos frente a otras combinaciones.

Por tanto para que la virtualización sea óptima tened en cuenta esto: Battery or Not Battery, this is the question :-)

Un paseito por los madriles



Hace unas semanas tuve la oportunidad de conocer personalmente a José Luis Medina. Además de excelente persona es un gourmet en toda regla. Fuimos a cenar a la Taberna San Mamés, en la calle Bravo Murillo, donde probamos todo tipo de joyas culinarias convenientemente regadas con un excelente vino del Priorato llamado Les Terrases.

Finalmente tomamos unos excelentes postres regados con un Oporto al que le faltaban unos grados (eso comentó José Luis) pero que me supo a gloria. El Oporto en los postres es delicioso y acompañando una tarta del casar para qué contar...

Me dio la oportunidad de conocer al Director general de VMware España y Portugal, Alfonso Ramírez, lo que le agradezco enormemente En la reunión, además de Alfonso, también estuvo Sónsoles Martín, la responsable del canal en España. Estuvimos comentando alguno de mis proyectos y les hice saber lo apartados que nos sentimos los partners más pequeños. Se mostraron muy comprensivos y les quedé agradecidos a todos ellos.

Creo que VMware tiene una política mundial que debe adaptarse a los entornos locales. Aquí VMware España está creciendo a muy buen ritmo y seguramente hay cosas que se escapan. Entre todos intentaremos mejorarlo.

Amigo José Luis, gracias de nuevo.

17 de agosto de 2007

Consulta Técnica: Preparación examen 70-290

Nuestro amigo David de Sevilla nos dice lo siguiente:


Buenas Josep que tal estas, soy David de Sevilla.

Se acabo lo bueno ya estoy de vuelta de las vacaciones y el lunes vuelta al trabajo.
XD

Dentro de poco voy a examinarme del examen de Microsoft (70-290), y la verdad es que no se si hay algún pdf o guía por la red que me ayude a estudiar.

Yo de momento tengo 2 volúmenes de estudio de Windows Server 2003 pero no se si seria suficiente con esto, un saludo desde Sevilla y que disfrutes del verano todavía.

En primer lugar comentarte que me parece un examen excelente para empezar la preparación del MCSA/MCSE. Está en inglés y en español, tú mismo, pero te recomiendo que presentes en inglés.

Bajo mi punto de vista para aprobar un examen de Microsoft, además de la máxima experiencia que podamos tener en implementaciones, es conveniente ir preparado con exámenes lo más parecido a los reales que podamos encontrar.

Yo siempre me preparo los exámenes con los TestKing que adquiero (sí, ya sé que en la mula están gratis...) y van fenomenal para aprobar el examen.

Adicionalmente McGraw Hill tiene unos libros en castellano de preparación del examen muy interesantes, que también utilizo. Finalmente el último elemento que utilizo son los manuales de Syngress que están muy bien. Con la preparación correcta de estos elementos el aprobado está garantizado.

Es muy importante tener una herramienta como la que proporciona TestKing para examinarse off-line, simulando el examen final casi a la perfección. El interfaz de usuario es prácticamente el mismo que el que encontrarás en el momento del examen, y el tema del tiempo que pasa volando también.

Transcenders también tiene una herramienta similar y muy interesante. http://www.transcender.com/

No te desanimes al principio porque las preguntas son todas marcianas de cojones. Una vez que les vayas pillando el truquillo verás que al final aprobar es factible.

Es importante que tengas presente que si llegas al examen mal preparado y tienes que pensar las respuestas, estás jodido. El rollete es llegar, leer el enunciado y marcar la/s respuesta/s correcta/s.

Suerte!!

MagicISO Virtual CD/DVD-ROM

Para todos aquellos que trabajamos en temas de virtualización se ha hecho imprescindibles herramientas como UltraISO que permiten generar archivos ISOS a partir de CD/DVD. En esta herramienta llamada MagicISO Virtual CD/DVD-ROM podemos, además de crear ISOS a partir de CD/DVD, montar en un sistema físico imágenes ISO y un buen número de extensiones más como bin, cue, img, nrg... y así poder ejecutar una instalación o ver la información sin tener que quemar ese CD/DVD.

En agosto, medio de vacaciones, siempre aprovecho para hacer limpieza de manuales, CDs, y otras historietas que se van acumulando. Soy un maniático y no me gusta tener cosas que no voy a utilizar más. Este verano he llenado un contenedor completo de manuales viejos (Exchange 2000, Windows 2000 Server...) y toneladas de CDs: todas las versiones del CorelDraw, Windows 98, Windows 95, Office 2000, etc.

Últimamente procuro quemar los mínimos CDs posibles, ya no por tacañería, sino por una cuestión de conciencia de cara al medio ambiente. Si puedo utilizar un archivo ISO del que tengo copia en varios lugares, me ahorro el tiempo de quemado del CD/DVD y de tener que tirar ese CD/DVD en cosa de dos años. Por tanto ahorro espacio, tiempo y dinero.

Con esta herramienta se pueden montar hasta 15 unidades virtuales. Seguramente exagerado, pero mejor que zozobre que no que zofarte ;-)

Por cierto, es gratis y me llevo una...

Tenéis más información y podéis descargar las versiones de 32 y 64 bits gratuitamente de aquí:
http://www.magiciso.com/tutorials/miso-magicdisc-overview.htm

Interesante Blog sobre Exchange Server 2007

He de reconocer que me ha dado una pereza enorme ponerme las pilas con Exchange Server 2007. Entre la certificación de ESX y el número contundente de productos que llevo para adelante, volverme a empapar un nuevo sistema de correo que se parece como un huevo a una castaña a la versión anterior... uffff!!!

Pero bueno, ya hice el esfuerzo y me he encontrado con un producto bien distinto a las versiones 2000/2003. Algo similar como lo que me sucedió entre XP y Vista o 2003 y 2008. Una nueva generación de sistemas.

Como nunca va mal una ayudita, he buscado por esos bloggers de Dios y he encontrado un interesante blog de José Rodas, hablando de Exchange 2007 y del uso de PowerShell. Os lo recomiendo.

Podéis ver más información de este interesante blog aquí:
http://joserodas.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=cat%3dExchange%2b%252f%2bWindows%2bPowershell%2ben%2bEspa%25c3%25b1ol

16 de agosto de 2007

Consulta Técnica: Terminal Server

Nuestro amigo Rodri nos hace llegar este amable mail:

Hola,

Buscando en la red informacion sobre el terminal server he llegado a tu blog y he visto que aceptas que, gente inculta como yo, te mande consultas a tu email. Si esto no es asi me disculpo por anticipado por el email que a continuacion voy a escribir.

Resulta que soy informatico, nivel normalillo, encerrado en una Asesoria y dominando todo lo que mas o menos tengo que hacer de forma cotidiana e intentando aprender cosas nuevas para no quedarme estancado, cosa que resulta resulta imposible, asi que de momento intento aprender las cosas que me van pidiendo pero que, como nunca he hecho, hasta que no estoy bien informado voy acojonado buscando desesperadamente informacion.

En este caso me han pasado "el marron" de montar un Terminal Server a un cliente para que remotamente puedan trabajar con los programas del servidor desde una oficina remota.

Supongo que para ti esto es el pan nuestro de cada dia y esta chupao, pero como yo no lo he hecho nunca ando algo acongojado.

Tengo una oficina con 4 ordenadores + un ordenador clonico que hace servidor y ahora mismo tiene instalado un Win 2000 Profesional. Los otros ordenadores tienen 2 el Win2000 Prof y 2 mas con el XP dado que lo unico que tiene de servidor es pq almacena los datos compartidos y tiene una aplicacion Contable en red y de momento el cliente feliz y contento dado que no pedia nada mas.

El problema lo tengo ahora ya que este cliente quiere entrar en el programa contable iniciando sesion remotamente desde otra oficina situada en otra localidad. No quiere controlar remotamente el ordenador (mueves el raton y lo ves por el monitor) sino entrar en sesion programa como si fuera un usuario ubicado en la oficina en la que se encuentra el servidor.

Se que esto se hace con el Terminal Server y que una vez instalado en el servidor instalarlo en el cliente es facilisimo.

Las dudas son¿necesito por fuerza un Win2000 Server o Win2003 Server para instalar el Terminal Server o con un simple XP puedo instalarlo?
Claro, para mi no es lo mismo actualizar del actual Win2000 Prof a un XP que a un Server.

Ademas una vez instalado ¿que tengo que hacer? ¿como lo instalo? ¿como lo configuro? ¿cuantas licencias tiene? ¿quienes somos? ¿a donde vamos?

Como ves son muchas dudas las que tengo y mucha cara de mandarte este rollo patatero esperando que en pleno mes de agosto me contestes y abras mis ojos a una informatica que va mas alla de lo que mi vista alcanza.

Te doy ya las gracias, ya no por tu posible ayuda, sino de momento por haber aguantado como un jabato este cumulo de palabras sin sentido que seguro te habran amodorrado y dejado ligeramente mareado.

Por favor te pido que contestes mi email aunque sea solo para mandarme a la m...
Soy asi de masoca.

Sin mas, vuelvo a darte las gracias de forma descarada y pelota a mas no poder.

Rodri



Bueno ya véis que Rodri de inculto tiene lo mismo que los políticos de honestos, osea nada. Gracias por tu consulta Rodri y por el buen rollete. Te respondo:

Buenas Rodri,

Para que puedan conectarse a la aplicación varios usuarios, efectivamente, es necesario que instales un sistema operativo servidor. Existen algunas soluciones que se puede instalar sobre Windows XP, però ya sabes que XP sólo soporta 10 conexiones concurrentes y esta limitación se extiende a ese software. Un ejemplo de este software es Winconnect Server XP y tienes más información de él aquí:
http://www.amsystem.es/winconnect.asp

Mi consejo es que instales Windows Server 2003 R2 con SP2. En función de las ganas que tengas de complicarte la vida puedes instalar un dominio (DCPROMO) o simplemente instalar directamente los servicios de Terminal Server en grupo de trabajo. Yo siempre recomiendo dominio pero entiendo que para tí puede ser un turrón difícil de digerir.

Windows Server 2003 Permite la conexión gratuita y sin límite en el tiempo de 2 usuarios remotos + la sesión de consola. Es decir, que puedes tener 3 conexiones remotas simultáneas gratuitamente. Simplemente tienes que habilitar la casilla de conexión a escritorio remoto en las propiedades de Mi PC.

Cuidado si compras SBS 2003 que es una versión especial de Windows Server 2003 que incluye Exchange 2003 y otras cuestiones, porque no podrás instalar los servicios de Terminal Server. Eso significa que si requieres de más de 3 conexiones simultáneas no lo podrás hacer con el SBS y requerirás de otro servidor.

Ten en cuenta que los servicios de Terminal Server los puedes probar, en Windows Server 2003, durante 120 días, sin coste. Una vez pasado ese periodo de gracia no se aceptan conexiones y tienes que licenciar el servidor. Terminal Server se licencia por licencias de usuario llamadas CAL, que pueden ser de equipo o de usuario (tienen el mismo coste). Si no me equivoco las tienes que comprar en paquetes de 5 (excepto si tienes un contrato software assurance en cuyo caso puedes comprarlas de forma individual).

Hay otra cuestión muy importante que debes tener en consideración y es que el programa que quieres utilizar con esos usuarios remotos esté preparado para multisesión en Terminal Server. Habla con los programadores o la empresa que os ha proporcionado ese programa y que te certifiquen que el programa esté preparado para funcionar sobre TS.

Finalmente los usuarios externos deben utilizar el cliente de escritorio remoto de Microsoft que es gratuito. Actualmente se puede descargar la versión 6 del mismo que es el que lleva incorporado el Windows Vista.

Los usuarios deben estar creados en el equipo de Terminal Server (si se trata de un servidor independiente en grupo de trabajo) o en Directorio Activo si te animas y montas una estructura de Dominio.

En el Servidor, además de instalar Terminal Server (TS) (inicio, panel de control, agregar o quitar programas, agregar o quitar componentes de Windows) debes instalar también el componente Licencias de Terminal Server (LTS).

Uhhhmmm más cosas... El usuario que se conecta desde Internet con su cliente gratuito de terminal server tiene que poner una dirección IP que es la IP externa de tu router. Si es fija mejor, sino tienes que recurrir a un servicio de IPs Dinámicas como http://www.dyndns.com/.

En el router o en la electrónica que tengas (firewall, etc) debes redireccionar las peticiones al puerto 3389 (TS) que se realizan a la IP externa del router hacia la IP interna de tu servidor de Terminal Server.

Mi consejo es que instales Directorio Activo y que pongas contraseñas complejas del tipo Pa$$w0rd a todos los usuarios. Adicionalmente hay una directiva que evita que puedas introducir más de x veces mal la contraseña y te bloquea la cuenta. Si no tienes ni papa de Active Directory pues apúntate a uno de mis cursos y saldrás con menos idea aún ;-)

Imagino que parte de lo que te digo te suena ahora mismo a informática ficción, pero no te desanimes. Poco a poco seguro que lo consigues. Eso sí, si te van a meter en este pollo o pides que alguien te eche una mano o pides formación de Windows Server 2003 a tu jefe, que nadie nace enseñado.

Saludos cordiales

Josep Ros

Frases para la posteridad

Ka de queso.

12 de agosto de 2007

Copia de seguridad en disco



He de reconocer que las cintas, como los políticos, no me han gustado nunca. También he de decir que he considerado siempre la copia de seguridad como el elemento más importante de una estructura informática. Creo que debe ser la prioridad número uno en cualquier sistema, para que la calidad de vida la información sea óptima.

Esto es algo que suele ser el mundo al revés. Se da la tarea de realizar copias de seguridad al último becario o pringado que entra en la empresa, incluso se hace que los usuarios (horror) sean quienes cambien las cintas.

Tras muchas experiencias y vicisitudes he llegado a la conclusión de que si el usuario interviene en un proceso de copia de seguridad la cagada está garantizada.

En contra de las cintas tengo múltiples argumentos, pero sólo daré 2:
1. Son más lentas que una tortuga reumática.
2. Nadie nos garantiza su fiabilidad.

Entonces, puestos a que nadie nos garantice nada, al final el tema de que la información se restaure o no dependerá de la fortuna que tengamos.

Como opción alternativa a las cintas, siempre implemento copia en disco. Por supuesto un disco no es nada que sea 100% fiable y se acaba dañando, está claro. Sin embargo es mucho más rápido que las cintas (espero que esto no sea motivo de pelea...) y puestos a estar jodidos y que nadie nos garantice nada, al menos el tiempo de sufrimiento antes de saber si la copia se restaura OK o no será bastante menor.

Evidentemente está el tema de costes. Dependiendo de la organización hay que estudiar muy bien el coste anual que representa la adquisición del dispositivo de cinta, las cintas de copia, limpieza, etc. Esto hay que contrastarlo con lo que costaría un juego de discos USB/Firewire que suplan la rotación de las cintas.

Para mí, como solución óptima, sin entrar en replicaciones, debería existir un almacenamiento grande de 1 o 2 TB disponible permanentemente donde se lancen las copias de seguridad de forma automática con el software de copia que prefiramos.

En una segunda instancia se deberían programar copias de disco a disco (o a cinta) sin intervención humana. Estas copias deberían ser cifradas y con contraseña para que se respete la Ley de Protección de Datos.

Finalmente un buen procedimiento de rotación de discos USB/cintas y fiesta.

Los discos duros cada vez son más económicos y con mayores capacidades tanto de espacio como de velocidad. Además son cada vez más pequeños y fáciles de transportar. Todos los servidores tienen uno o más puertos USB 2.0 (ya no digo Firewire) por lo que la opción de copia final en disco está en nuestras manos.

Si hacemos copia de datos por red (red a Gb entre servidores) como destino final un disco USB del montón, lo que obtenemos es un ratio de aproximadamente 1GB por minuto de copia. Podemos copiar, por tanto, 1TB en una hora. Nostamal no? Ahí os dejo el bitmap para que veáis que no es coña. La copia se hizo con Symantec Backup Exec for Windows Servers 11d.

WinClam: antivirus gratuito para Windows Server 2003 x64

Uno de mis servidores ha sido formateado (tenía un ESX 3.0.1) y ahora tiene un Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition x64.

He estado buscando un antivirus gratuito para poder instalarlo sobre la plataforma de 64 bits y, como siempre, todo han sido problemas. Avast y AVG no disponen de versión gratuita para Windows Server 2003 x64.

Sé que WinClam tiene toda una serie de desventajas respecto a los otros dos, pero, hasta donde yo sé, es el único que se puede instalar, sin hacer pirulillasemulísticas, en un Windows Server 2003 x64. Si alguien conoce algún otro que lo diga, plis.

Tenéis más información y podéis descargar WinClam desde aquí:
http://es.clamwin.com/

10 de agosto de 2007

Más sobre Music Of The Spheres

La genial Web tubular.net siempre nos mantiene informados sobre qué pasa con Mike Oldfield.

Ahí se nos informa sobre un artículo publicado en la Web Classic And Jazz en la que se habla extensamente del nuevo trabajo de Mike. Lo más relevante es que, yo diría que desde la versión orquestal de Tubular Bells, ha decidido no interpretar él toda la música (en los últimos trabajos incluso las voces eran realizadas por él con un software especial), sino dejarlo en manos de una orquesta esa labor. Será duro esperar estos meses...

Tenéis el artículo completo aquí
https://www.classicsandjazz.co.uk/tssite/homepage.do?ruleset=artist&id=51402037

9 de agosto de 2007

Virtualizar las aplicaciones con Microsoft SoftGrid

Investigando sobre cómo implementar un entorno VDI, una de las opciones a tener en cuenta es el uso de Microsoft SoftGrid.

Aquí tenéis, en castellano, un interesante artículo en el que se explica paso a paso cómo funciona esta tecnología.
http://www.microsoft.com/technet/technetmag/issues/2007/08/SoftGrid/default.aspx?loc=es

7 de agosto de 2007

Nuevo disco de Mike Oldfield: The Music of the Spheres


En la Web http://tubular.net/ anuncian el próximo disco de mi amado Mike Oldfield. Sé que es un artista tan odiado como amado. Yo, por fortuna, estoy en el segundo grupo.

He seguido a Mike Oldfield desde que mi hermano apareció un día con un cassette llamado Ommadawn. La primera audición me defraudó enormemente por dos motivos:

1. No tenía la música del programa de tele Torneo (en realidad era una parte del Tubular Bells).
2. Al contrario que el buen número de cassettes de los Beatles, sonaba raro de cojones.

Le pegué una bronca de aupa argumentándole que porqué no había comprado otro más de los Beatles si eran todos tan guais.

Mi hermano, erre que erre lo iba poniendo un día y otro el puñetero Ommadawn. Por fin un día le dije:

-Ostia, qué música más guapa... ¿Qué es?

No me creí que era aquél fiasco de música que me había repelido en las primeras audiciones hasta que por mí mismo extraje la cassette y vi que no había trampa ni cartón. Era una obra maestra...

Entonces entendí que aquellas cintas que a la primera sonaban a chino tenían una cara oculta que, si se tenía la suficiente paciencia afloraban en forma de magia.

Después siguió toda la discografía oficial (y también discos piratas comprados en una calle de mala muerte de Barcelona: Riera Baixa).

Con el tiempo Mike ha ido haciendo todo tipo de discos, algunos mejores y otros peores. Siempre que hablo con gente de la música de Mike me dicen que todos los discos suenan igual. Efectivamente eso es así. Cada autor tiene su propio estilo. Del mismo modo que escucho Sultangs of Swing y cualquier canción de una BSO de Mark Knopfler y nada más escuchar su forma de tocar las cuerdas de la guitarra me digo: es él, lo mismo me sucede con Oldfield. En cuanto escucho 4 notas ya sé que no puede ser nadie más.

Me sigue pareciendo extraordinario que cada dos o tres años vayan apareciendo nuevas obras de este genio. Como todo lo contemporáneo tendrán que pasar muchos años, que muera (espero que dentro de muchísimos años) para que se le reconozca su exacto valor.

El próximo disco lo publicará en Universal Music y lo publicará el 12 de Noviembre. Estas son, según tubular.net sus temas y duraciones:

Part 1
1. Harbinger - 04.08
2. Animus - 03.09
3. Silhouette - 03.19
4. Shabda - 04.00
5. The Tempest - 05.48
6. Harbinger (reprise) - 01.30
7. On My Heart - 02.27 Featuring Hayley Westenra

Part 2
8. Aurora - 03.42
9. Prophecy - 02.54
10. On My Heart (reprise) - 01.16
11. Harmonia Mundi - 03.46
12. The Other Side - 01.28
13. Empyrean - 01.37
14. Musica Universalis - 06.24

Además el trabajo saldrá en el formato habitual en CD y también en unidad flash USB.

Lógicamente me lo compraré. Este no se puede bajar de la mula.

3 de agosto de 2007

Nueva versión de Virtual Center 2.0.2

Pues eso, que el gestor de Máquinas Virtuales de Vmware Virtual Infrastructure 3 se ha renovado. Esta herramienta, que sólo se puede instalar sobre Windows, tiene grandes aficionados y también grandes detractores. Yo, como soy del mundo Windows, me incluyo entre los primeros. Es cierto que la herramienta falla como una escopeta de feria en entornos un poco potentes, pero sin duda es muy intuitiva y permite gestionar una gran parte de las tareas de administración de VI3.

Lo que más me llama la atención de las novedades de esta revisión menor es la compatibilidad con SQL Server Server 2005, que ya tocaba. Si se descuidan sale el SQL 2008 y aún no lo habían compatibilizado.

Además hay un buen montón de errores resueltos que sin duda se agradecerán en el manejo.

Podéis descargar y ver información adicional de VMware Virtual Center 2.0.2 aquí:
http://www.vmware.com/support/vi3/doc/releasenotes_vc202.html?elq=B0FE51CA8EA147B8BCB2FAC6273A0731

2 de agosto de 2007

Rendimiento de Exchange Server 2003 en VMware ESX Server 3

He encontrado este documento en la Web de VMware. Se trata de un documento en el que se analiza el rendimiento de Exchange Server 2003 trabajando sobre un entorno físico y sobre un entorno virtual. Se explica con detalle los procedimientos que se han seguido y se muestran gráficas de rendimiento de RAM y CPU tanto en el entorno físico como en el virtual. También se estudia el rendimiento trabajando con una máquina virtual con una sola vCPU y con 2 vCPU, con dos VM configuradas con 1 y 2 vCPU y finalmente 4 VMs configuradas con 1 sola CPU.

Al final del documento hay una serie de conclusiones y un fondo de recursos relacionados con Exchange y la virtualización. Os recomiendo su lectura.

Podéis consultar este interesante PDF de Virtualización de Exchange Server 2003 sobre VMware Server ESX aquí:
http://www.vmware.com/pdf/Virtualizing_Exchange2003.pdf?elq=228C532DE6C24972BB86AF2EE878D120