© Josep Ros. Con la tecnología de Blogger.

Consulta Técnica: Sobre VMware Server y storage

Mi colega Cesar Lagarrigue, de Chile, me formula diferentes consultas:

Hola Josep

Hoy encontre por casualidad tu blog, esta bastante interesante y me resolvio el conflicto de tener un lab de esx 3 completo, muchas gracias.

Mi nombre es Cesar Lagarrigue Vega, trabajo como ingeniero de implementaciones aca en Chile principalmente con balanceadores de carga F5 (entiendo que hay algo con F5 y balanceadores de storage... http://www.acopia.com/solutions-dynamic-load-balancing.htm) , tal vez no viajo de aqui para alla, pero lo paso bien! :)

Bueno uso principalmente por tema recursos monetarios VMware Server 1.x y un dia vi que estaba la 2.0, un poco frustado por la interface web de este, en los foros encontre que se podia ocupar el viclient, y ya, esta muy bien.

Mi pregunta va en lo siguiente, tengo una duda sobre el tema de los iowait, cuando monto vmware server junto con windows 2003, "siento" que anda mucho mejor el rendimiento de discos duros que en linux, la misma vm y windows veo la cpu 1% y en linux el iowait como de 50% a 70%, solo con una VM de pruebas, imagino que en windows debe mostrar algun consumo como el oiwait en otra opcion, pero asi y todo lo veo mejor, no he encontrado nada para testear con numeros este hecho, pero me preguntaba por lo menos como aminorarlo o corregir el bajar el iowait, he buscado en google si es problema del sata o no, pero parece que ide y scsi les pasa lo mismo, pero no tanto consumo de CPU, siempre dicen que hay un "cuello de botella con el i/o", pero como seria eso posible con una sola VM copiando un miserable archivo...

Los hdparm me dan entre 50M y 70M( con un ml115) y 50M con un adaptec u320 50M (supermicro)...

Respondo por partes, para no liarnos. Todos los problemas de cuello de botella en el i/o es el gran quebradero de cabeza de la virtualización. Si te fijas en mi blog encontrarás unos cuantos artículos al respecto, por ejemplo Battery or not Battery, this is the question, en el que comento la importancia de la batería y la caché de escritura habilitada. Me sorprende lo que me comentas de que en Windows funciona mejor el tema I/O que en Linux. Mis conocimientos de Linux son muy reducidos, por lo que no tengo experiencia alguna con VMware sobre ese entorno. Windows Server 2003 (aunque le pese a más de uno) es un gran sistema operativo y no tiene nada que envidiar a otros entornos servidor tipo Linux/Unix. Sin embargo el tema de velocidad de I/O, a mi entender, es una cuestión derivada de la naturaleza del subsistema de disco (tipo de controladora, número de discos, tipos de RAID, etc.) que del sistema en sí.

nota : yo tambien imaginaba que con symantec se podria hacer backup full de los discos duros con las VM incluidas! gracias, ¿no habra lo mismo para linux y vmware a bajo costo?

Pues lamento decirte que estoy igual que antes, desconozco las herramientas que hay en Linux para realizar copia. Sé que Acronis True Image tiene versión para Linux, por lo que muy probablemente será tan eficaz como en Windows.

¿crees que openfiler es lo suficientemente "maduro" como para usarlo en embientes de produccion de empresas pequeñas y medianas?

Principalmente hoy tengo un problema, por que tengo un server 2 cpu xeon dualcore pero solo 1 hdd scsi, y no tiene soporte sata, entonces pensamos usar ISCSI con red giga a el nas openfiler...¿o sera mejor usar NFS directamente? ¿que andara mejor iscsi o nfs para vmware ?

Nuevamente debo decirte que no conozco esa tecnología (openfiler). He oido hablar mucho de ella, tanto para bien como para mal, pero la desconozco. Sin embargo NFS es un entorno muy robusto y, en según qué cabinas funciona ejemplarmente bien. El técnico de NetAPP me comentó que podíamos tener, sin problemas, VM en producción sobre NFS y que funcionan muy rápido con pleno soporte de VMotion, HA y DRS, hablo de ESX.

Si no utilizo esa tecnología es por un motivo razonado: con VMware Server prefiero trabajar o bien en discos locales o bien con cabinas iSCSI tipo EMC Clariion AX150i, que salen por un precio más que razonable y su rendimiento es muy bueno, con soporte de varios Hosts y plenamente compatible con ESX.

Muchas Gracias por tu ayuda.

Saludos,

Saludos cordiales y gracias por los comentarios sobre el blog.

No hay comentarios:

Consulta Técnica

[Consulta Técnica][bleft]

Virtualización

[Virtualización][twocolumns]

Naturaleza

[Naturaleza][grids]